정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망 보호법)이란 법이 있습니다. 이름은 정보통신망 이용촉진을 한다고 하지만 이 법은 다음과 같은 목적을 갖고 있습니다.
이 법은 정보통신망의 이용을 촉진하고 정보통신서비스를 이용하는 자의 개인정보를 보호함과 아울러 정보통신망을 건전하고 안전하게 이용할 수 있는 환경을 조성하여 국민생활의 향상과 공공복리의 증진에 이바지함을 목적으로 한다.
한국의 법엔 ‘건전’과 ‘안전’을 목적에 걸고 그 자유를 제한하고 탄압하는 법이 많습니다. 참 웃기는 일이지요.
2009/04/12 - 인터넷 실명제가 노무현 탓? 법안 내놓은 건 누구일까?
2006년 인터넷 실명제가 담긴 정보통신망 보호법를 발의한 게 이상배 한나라당 이란 것을 지적했더니, 댓글로 “정부는 그때 책임이 없는가?”라는 말을 하였습니다. 좋습니다. 그래서 정보통신망 보호법이 왜 생겼고 어떻게 바뀌어왔는가를 살펴보도록 하죠.
정보통신망 보호법의 시작
정보통신망 보호법은 처음 1986년 전산망보급확장과이용촉진에관한법률로 제정됩니다. 처음 제정된 이 법에는 이름 그대로 보급 확장과 이용 촉진을 주로 담고 있었으며, 중요정보의 국외 유출 제한 이외에는 별다른 양별 규정이 없습니다.
1999년 전문개정으로 이 법은 정보통신망이용촉진등에관한법률로 이름이 변경됩니다. 하지만 이때도 인터넷 실명제에 대한 규정은 포함되지 않습니다.
2001년 전문개정을 통해 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률로 이름이 바뀌면서 법의 내용이 점점 이상해지기 시작합니다. 정보보호라는 이름이 들어가면서 예외 조항을 통해 동의 없이 수집 가능한 정보가 점점 늘어나게 됩니다. 제2절 개인정보의 이용 및 제공에 대해 명확히 규정하여 정보보호를 한다고 한 것이지만, 이는 오히려 개인 정보를 업체들이 서로 돌려 쓰기 좋은 합법적인 방안을 만들 뿐이었습니다.
인터넷 실명제, 본인 확인제의 시작
2006년 12월 법사위를 통과하여 2007년 1월 26일 통과한 정보통신망 보호법의 개정안에서 드디어 본인 확인제가 시작됩니다.
공공기관 전체와 1일 사용자 10만명 이상인 모든 사이트에 대해 강제적인 실명제가 시작됩니다. 제한적으로 일부에 대해서만 실시한다 하여 이것을 “제한적” 본인확인제라고도 부릅니다만, 1일 10만명 이상이 넘는다면 사람들이 사용하는 대부분의 커뮤니티, 포탈이 포함됩니다.
이에 대해 각 업체에게는 다음과 같은 떡밥을 던져 줍니다.
제44조의 5(게시판이용자의 본인확인) ④ 공공기관등 및 정보통신서비스제공자가 선량한 관리자의 주의로써 제1항의 규정에 따른 본인확인조치를 한 경우에는 이용자의 명의가 제3자에 의하여 부정사용됨에 따라 발생한 손해에 대한 배상책임을 줄이거나 면제받을 수 있다.
인터넷 실명제를 하지 않는다면 처음부터 명의 도용에 대한 문제가 덜 발생할 것인데, 그것을 감안해서 인터넷 실명제에 잘 따르면 배상책임을 줄이거나 면제 받을 수 있도록 떡밥을 준 것입니다.
이 법은 2008년에 일부 법이 개정됩니다. 이번 인터넷 실명제에 방송통신위원회가 등장할 수 있게 되는 계기입니다만, 본인 확인에 대한 명령 권한이 기존 정보통신부 장관에서 방송통신위원회로 바뀌게 됩니다. 이것은 정보통신부가 폐지되고 이에 대한 권한이 방송통신위원회로 넘어갔기 때문입니다.
이 법을 만든 건 도대체 누구야?
처음 이 법을 만든 건 한나라당 이상배 의원이 맞습니다.
인터넷 실명제는 2006년 8월 31일 이상배 의원 등 17명이 발의하여 9월 1일 회부된 정보통신망이용자 실명확인 등에 관한 법률안에 본인 확인제가 담겨 있습니다. 이에 대해 당시 열린우리당 유승희 의원 등 22명이 일부 개정법률안을 내놓습니다. 또한 당시 정부 역시 10월 9일에 개정법률안을 내놓습니다.
처음 한나라당이 내놓은 법안을 열린우리당과 정부가 함께 한 것 맞습니다. 협의와 타협이라는 미명아래 실명제를 제한적으로 적용하는 제한적 본인확인제로 놓았을 뿐, 한나라당이 내놓은 실명확인에 대한 법안을 전혀 막지 못 한 열린우리당과 참여정부의 책임 역시 큽니다.
그러나, 처음 인터넷의 익명성을 통한 자유를 제한하기 위해 실명제를 도입하자고 제창한 것은 한나라당이며, 이제는 그것을 휘두르고 있는 것은 한나라당과 이명박 정부입니다.
실명제를 폐지할 생각이 있기는 합니까?
이번 구글의 유튜브 본인 확인제 거부로 다시 문제시된 인터넷 실명제. 한나라당과 이명박 정부는 폐지할 생각이 있기나 합니까? 어영부영 넘어가지 말고 구글 한국에 대해 실시 명령을 내리던가 폐지하던가 빨리 결정하시기 바랍니다.
'IT네트워크' 카테고리의 다른 글
| 이베이의 G마켓 인수, 국내 오픈마켓 독점 시작되다 (31) | 2009/04/23 |
|---|---|
| 악성 코드로 번지는 Virut 변종 바이러스 (14) | 2009/04/22 |
| 공무원은 사적 행동에도 공익을 우선해야 한다 (24) | 2009/04/16 |
| 인터넷 실명제, 정보통신망 보호법 개악의 역사 (4) | 2009/04/12 |
| 악성 코드가 넘칩니다, 웹 서핑 조심하세요. (0) | 2009/04/11 |
| 네이버의 사이트 등록, 왜 신분증을 요구하나? (34) | 2009/01/15 |
| 웹서핑할 때 광고 때문에 느려진다면? (15) | 2009/01/11 |
-
유튜브의 한국어 제한은 구글로써는 당연한 선택이다
Tracked from 언제나 공사중! 2009/04/12 23:38 삭제저 역시 구글의 실명제 우회를 나쁘게 생각하지는 않습니다. 하지만, 저에게는 실명제 우회라기 보다는 서비스 철수를 할지도 모른다는 불안감이 더 들었습니다. 많은 글들의 대부분이 "인터넷의 자유 vs 실명제"라는 것에 촛점을 맞췄다면, 한번 유튜브를 운영하는 운영자 입장에서는 어떤 생각을 할지가 궁금했습니다. 이런 결정은 정부와 이견이 나는 것이며, 경우에 따라서는 사업이 어려워지면 포기해야 하는 것도 고민해야 하는 것이니까요. 그래서 '왜 이런 결정..
-
청와대의 유투브 국가설정에 대한 해괴한 논리
Tracked from Krang :: 블로그, 웹서비스리뷰, 닥스훈트 2009/04/13 09:41 삭제4월 9일, 구글의 동영상 서비스인 유투브(Youtube)는 대한민국 정부의 실명제 실시요구로 인해 이용자의 표현의 자유가 위축될 우려가 있고 이는 평소 구글이 생각하고 있는 서비스 제공 원칙과 어긋난다는 판단하에 자발적으로 유투브 한국 서비스 이용을 제한했다. 그에 따라 앞으로 유투브 국가설정에서 ‘한국'이 아닌 ‘다른국가'를 설정하여야만 정상적인 유투브 이용이 가능하게 되었다는 사실은 이미 다 알고 있는 사실이다. 하지만 청와대는 이미 지난 3월..






댓글을 달아 주세요!!
우리가... 우리가 정녕 간과하고 있는 게 있습니다!
그건 그들...딴나라당 놈들이 바라는 바가 무얼까를 생각해 봤을 때, 확연히 드러난다고 생각하는데요~ 그들이 바라는 건, 인터넷실명제일 수도 있지만, 그것보다 더 중요하게 생각하는 건 바로... 인터넷에 자기들 정보가 돌아다니지 않게 하는 게 목적이라는 겁니다!!!
그게 무슨 말인고~ 하니, 딴나라당이나 그들 일파에겐 인터넷이란 게 매우 성가시고, 그들을 귀찮게 만들고, 자기들 정보가 까발려지는 마당입니다! 헌데, 게시판에서 주로 그런 얘기들이 올려지고, 까발려져서, 확대-> 재생산이 되는건데... 그들에게 있어 게시판을 닫는다는 소식은... 완벽한 <승리>를 의미한다는 것이죠~!!!
구글측에서... 게시판과 댓글을 한국국적으로 올리지 못하게 한다는 것은 한국인들이 모여서 정보를 교환, 재생산을 할 수 없다는 얘기가 되니깐 그들에겐 기대 이상의 승리라는 것입니다... 어쩌면 한국 이명박 정권이 시킨 것일 수 있다는 생각(!)이 강하게 드는 대목이네요~!!!
그들에게는 그것이 <최선의 승리>였을 테니까요~!
그들은 그들 정보... 그러니까, 그들이 저지른 범죄정보 같은.. 협잡질과 사기질이 인터넷에 돌아다니지 않게 만드는 게 최대 목표였습니다!!!(제 개인적 생각이긴 하지만...)
그렇담, 그걸 어떻게 이룰까요?
바로 포털의 게시판문화(!)를 없애는 게 최선일 겁니다!!!
바로 게시판 같은 곳에서 정보가 확대되고 재생산되고 있으니까요!
그럼, 일련의 사태를 한번 볼까요?
일단, 친일파 등의 정보가 많이 생산되는 네이버의 [인조이 재팬!], 그리고, 다음의 [세계엔]... 등등의 게시판이 일차로 문을 닫았습니다! 그 다음은... 아고라 죽이기였는데요~ 아시다시피, 이른 바, 진보좌파(?)라고 파악되는 게시자들이나 조회를 많이 하는 자들의 견찰 조사를 통해 손발을 묶었습니다!
아마 그들의 최종 목표는 아고라 폐쇄가 될 듯 하지만, 그건 정치적 부담과 함께 다음이라는 기업을 아예 망하라는 소리와 동급일테니... 그것만은 쉽사리 실행하지 못하는 것이겠죠~
위에서부터 쭈~욱 얘기를 이어왔는데요~
우리가 진짜.. 뭔가를 빠트린 부분은...
그들이 정녕 바라는 건, 인터넷 실명제라기보단 자기들 정보가 인터넷에서 돌아다니지 않게 하는 게 목적이라는 겁니다!!!
돌아다니지 않게 하는 게 최대 목표인데... 그걸 정치적(?)으로 타협한 게 인터넷 실명제란 것이죠~(이건 어디까지나 제 생각이긴 합니다만... 암튼!)
그러니까, 구글측에서 한국인들이 모여서 영상물을 올리고 댓글을 쓰며 의견을 교환하지 못하게 한 건, 딴나라당과 개독, 그리고, 뉴떠라이, 맹박일당의 <최대의 승리>라는 겁니다!!! 우리가 이제까지 그들에게 타격이라고 생각한 건 오산이엇단 얘기죠~!!!
지금도 호시탐탐 장기적 목표(?)로 아고라의 폐쇄와 함께 게시판들을 문닫게 하려할 것이란 애깁니다~!!!
만약, 그게 여의치 않다면... 그걸 대비해서 인터넷 실명제를 하게 하는 것이구요~
이미 여러곳의 게시판 죽이기는 요근래 들어 더욱 노골화되는 듯 하더군요!
개소문이나 쩐다나... 아고라나... 여기저기에 소위 [알밥]이라고 불리는 것들이 다수 출현해서리... 물을 아주 더럽게 흐리고 있다는 겁니다!!!
암튼, 우리는 이들의 <진정한 목표>를 제대로 알 필요가 있을 듯 합니다!!!
많이 많이 퍼트려서리... 국민들 모두가 알게 해야할 듯 합니다!!!
실명제 역시 인터넷을 통제하기 위한 수단 중 하나입니다. 가장 중요한 건 시민의 자유를 억압하고 통제하는 게 그들의 목적이겠죠. 그 방법이 실명제일 뿐입니다.